<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Wrzucamy dwójkę</title>
	<atom:link href="http://blog.macoscope.net/pl/2010/02/wrzucamy-dwojke/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.macoscope.net/pl/2010/02/wrzucamy-dwojke/</link>
	<description>prawdziwy software, nie web 2.0</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Jun 2010 12:22:49 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autor: Kajetan</title>
		<link>http://blog.macoscope.net/pl/2010/02/wrzucamy-dwojke/comment-page-1/#comment-1303</link>
		<dc:creator>Kajetan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 10:29:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.macoscope.net/pl/?p=919#comment-1303</guid>
		<description>No to czekamy na Makture 2.0 :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No to czekamy na Makture 2.0 :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Youki</title>
		<link>http://blog.macoscope.net/pl/2010/02/wrzucamy-dwojke/comment-page-1/#comment-1301</link>
		<dc:creator>Youki</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 18:06:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.macoscope.net/pl/?p=919#comment-1301</guid>
		<description>Zdecydowanie najlepszym produktem jest tu Maktura, jeśli tak to po co to zmieniać :) Dlaczego nie ruszycie z nią na rynek światowy? Już w tej chwili &quot;wystarczy&quot; dodać wersję EN. Niemniej zapewne tak właśnie teraz robicie i mój koment jest nie potrzebny ;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zdecydowanie najlepszym produktem jest tu Maktura, jeśli tak to po co to zmieniać :) Dlaczego nie ruszycie z nią na rynek światowy? Już w tej chwili &#8220;wystarczy&#8221; dodać wersję EN. Niemniej zapewne tak właśnie teraz robicie i mój koment jest nie potrzebny ;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Janek</title>
		<link>http://blog.macoscope.net/pl/2010/02/wrzucamy-dwojke/comment-page-1/#comment-1300</link>
		<dc:creator>Janek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 08:57:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.macoscope.net/pl/?p=919#comment-1300</guid>
		<description>I właśnie to co najważniejsze chce to robić w Makowym stylu, :) Sage GUI wygląda paskudnie :) Wasza wizja bardzo mi się podoba, ale powinna być nieco bardzo rozbudowana.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I właśnie to co najważniejsze chce to robić w Makowym stylu, :) Sage GUI wygląda paskudnie :) Wasza wizja bardzo mi się podoba, ale powinna być nieco bardzo rozbudowana.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Janek</title>
		<link>http://blog.macoscope.net/pl/2010/02/wrzucamy-dwojke/comment-page-1/#comment-1299</link>
		<dc:creator>Janek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 08:55:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.macoscope.net/pl/?p=919#comment-1299</guid>
		<description>Zgadza się ale za 199 zł program do samych faktur? Pełna obsługa Faktury i Kasy od Sage (symfonia na PC), zakupiłem będąc na PC za 59 zł. Teraz kosztuje dużo więcej fakt, ale oferuje właśnie tą podstawę. Z taką funkcjonalnością Maktura byłą by rewelacją nawet za więcej niż 199 zł ! Chce to robić na Maku nie na żadnym Web 2.0 :) czy też przez SunBoxa...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zgadza się ale za 199 zł program do samych faktur? Pełna obsługa Faktury i Kasy od Sage (symfonia na PC), zakupiłem będąc na PC za 59 zł. Teraz kosztuje dużo więcej fakt, ale oferuje właśnie tą podstawę. Z taką funkcjonalnością Maktura byłą by rewelacją nawet za więcej niż 199 zł ! Chce to robić na Maku nie na żadnym Web 2.0 :) czy też przez SunBoxa&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Wojtek Rolecki</title>
		<link>http://blog.macoscope.net/pl/2010/02/wrzucamy-dwojke/comment-page-1/#comment-1298</link>
		<dc:creator>Wojtek Rolecki</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 23:11:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.macoscope.net/pl/?p=919#comment-1298</guid>
		<description>@Janek – to prawda. Jednak Maktura nie jest programem do prowadzenia firmy i nikt tak nie twierdzi, stąd zapewne Twój dysonans. 

Jeśli chodzi natomiast o rozwój programu, prosimy o zachowanie spokoju - wszystko jest pod kontrolą. Maktura jest wciąż rozwijana - jesteśmy świadomi rzeczy które są najbardziej potrzebne oraz błędów (za których zgłaszanie niezmiennie jesteśmy wdzięczni).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Janek – to prawda. Jednak Maktura nie jest programem do prowadzenia firmy i nikt tak nie twierdzi, stąd zapewne Twój dysonans. </p>
<p>Jeśli chodzi natomiast o rozwój programu, prosimy o zachowanie spokoju &#8211; wszystko jest pod kontrolą. Maktura jest wciąż rozwijana &#8211; jesteśmy świadomi rzeczy które są najbardziej potrzebne oraz błędów (za których zgłaszanie niezmiennie jesteśmy wdzięczni).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Janek</title>
		<link>http://blog.macoscope.net/pl/2010/02/wrzucamy-dwojke/comment-page-1/#comment-1297</link>
		<dc:creator>Janek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 21:38:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.macoscope.net/pl/?p=919#comment-1297</guid>
		<description>Wasz soft oferuje jedynie podstawowa funkcjonalność, fakt faktem fajnie wykonana i przedstawiona, ale nadal podstawowa, wystawienie FV to totalna podstawa w prowadzeniu firm, po co mi soft który zrobi za mnie tylko 1 rzecz ? Niestety Mac + firma = wfirma, infkat itp.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wasz soft oferuje jedynie podstawowa funkcjonalność, fakt faktem fajnie wykonana i przedstawiona, ale nadal podstawowa, wystawienie FV to totalna podstawa w prowadzeniu firm, po co mi soft który zrobi za mnie tylko 1 rzecz ? Niestety Mac + firma = wfirma, infkat itp.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Jaroslaw Kaczmarski</title>
		<link>http://blog.macoscope.net/pl/2010/02/wrzucamy-dwojke/comment-page-1/#comment-1296</link>
		<dc:creator>Jaroslaw Kaczmarski</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 21:08:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.macoscope.net/pl/?p=919#comment-1296</guid>
		<description>Fajnie, że się rozwijacie. Większe portfolio produktów, większe przychody dadzą większa stabilność finansową waszej firmie. Ale powtórzyć muszę za przedmówcą, że Maktura utknęła. Od dawna sygnalizuję Wam złe sortowanie plików. Polega on na tym, że wyświetlając faktury np. z całego roku wg. numeru faktury po fakturze nr 1 pokazuje mi się 10 i tak do 19, potem dopiero 2, po którym jest 21 aż do 29 poczym 3, 31 itd. Widać nie jest brana w sortowaniu pod uwagę cała liczba a znak po znaku. Kolejny problem jaki mam to obcinanie w wydruku nagłówka &quot;Nr_Faktury (ORYGINAŁ) - strona X z X&quot;. Opcja w wydruku &quot;Skaluj do strony&quot; wydaje się nie działać. Rzadko, ale czasem moja faktura jest tasiemcem i muszę pamiętać aby zrobić najpierwp PDF i wydrukować go z Acrobata. Tyle zauważam z drobnych - z punktu widzenia urzytkownika - błędów Maktury. Ale pamiętam też o moich i podobnych mi głosach na forum o fakturze międzynarodowej (opis po angielsku), o obsłudze w innej walucie. Trzymam kciuki i powodzenia Wam życzę.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fajnie, że się rozwijacie. Większe portfolio produktów, większe przychody dadzą większa stabilność finansową waszej firmie. Ale powtórzyć muszę za przedmówcą, że Maktura utknęła. Od dawna sygnalizuję Wam złe sortowanie plików. Polega on na tym, że wyświetlając faktury np. z całego roku wg. numeru faktury po fakturze nr 1 pokazuje mi się 10 i tak do 19, potem dopiero 2, po którym jest 21 aż do 29 poczym 3, 31 itd. Widać nie jest brana w sortowaniu pod uwagę cała liczba a znak po znaku. Kolejny problem jaki mam to obcinanie w wydruku nagłówka &#8220;Nr_Faktury (ORYGINAŁ) &#8211; strona X z X&#8221;. Opcja w wydruku &#8220;Skaluj do strony&#8221; wydaje się nie działać. Rzadko, ale czasem moja faktura jest tasiemcem i muszę pamiętać aby zrobić najpierwp PDF i wydrukować go z Acrobata. Tyle zauważam z drobnych &#8211; z punktu widzenia urzytkownika &#8211; błędów Maktury. Ale pamiętam też o moich i podobnych mi głosach na forum o fakturze międzynarodowej (opis po angielsku), o obsłudze w innej walucie. Trzymam kciuki i powodzenia Wam życzę.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: dem</title>
		<link>http://blog.macoscope.net/pl/2010/02/wrzucamy-dwojke/comment-page-1/#comment-1295</link>
		<dc:creator>dem</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 15:03:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.macoscope.net/pl/?p=919#comment-1295</guid>
		<description>Fajnie, że się rozwijacie... nic tyko gratulować... szkoda jednak, że Maktura utknęła, a obiecane usprawnienia (m.in. faktury unijne) poszły w odstawkę :-(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fajnie, że się rozwijacie&#8230; nic tyko gratulować&#8230; szkoda jednak, że Maktura utknęła, a obiecane usprawnienia (m.in. faktury unijne) poszły w odstawkę :-(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Łukasz Strzałkowski</title>
		<link>http://blog.macoscope.net/pl/2010/02/wrzucamy-dwojke/comment-page-1/#comment-1294</link>
		<dc:creator>Łukasz Strzałkowski</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 14:02:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.macoscope.net/pl/?p=919#comment-1294</guid>
		<description>Dobra, czym jest ten ZIOC :&gt; ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dobra, czym jest ten ZIOC :&gt; ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
